公众难题

如果公众绝对是医疗改革的70-80%,那么他们为什么反对试图对此采取行动的立法呢

在真正清晰的政治中,大卫库恩对他的“医疗改革悖论”中的民意调查结果进行了合理的分析

从他的工作中可以得出一种感觉,即进步思维正在与三十年前开始运动的当前公众舆论相抗衡

简单地说,公众希望政府做一些事情,但不相信它可以做任何先生库恩,而不是在任何意义上贬低,但这不是一个悖论,这是一个冲突的情绪的悲剧除了一些罕见和有据可查的精神病学条件,使人们疯狂的是相互冲突的目标两个竞争和相互排斥的目标将融化甚至更好的大脑政治在医疗保健中,改革的愿望与个人成本增加的看法相冲突个人成本的整个论点由于政府的参与而增加是建立在虚假的观念之上的可惜之处不幸的是,政府无能为力的虚假观念是一个概念不容易驱散毕竟,它已经用了三十年的右翼宣传来制造妄想,瘫痪,我们现在躺在国会的床上,现在,完全反映了国家在医疗方面的精神状态国会不是或多或少相互冲突,虽然原因不那么诚实,但公众和大致相同的比例来自对政府最不信任的地区的参议员和代表最有可能对政府解决方案保持警惕他们关注其选民的疯狂关于这个问题,因此更难以解决他们可能会说,如果你不相信政府行为的效力,你在政府服务的是什么

很多墨水致力于游说者的影响和由既得利益集团资助的资金充足的直接广告当然是一个问题但事实仍然是公众倾向于倾听利用他们对政府的恐惧的谎言在这个和许多情况下,恐惧被用来影响公众对自己的最佳利益采取行动从更广泛的角度来看,这是一场在罗纳德里根就职时赢得权利的战争RNC已经为两个人提供了“政府是问题”的模因

几代人现在和那个模因的设计完全按照它所做的那样,让公众对政府感到非常疯狂正如库恩先生的原始数据显示的那样,民意调查数字完全反映了这个“政府是问题”已经存在了这么长时间

它甚至从来没有受到令人不安的多元化的质疑,无论是左派还是右派美国政府是否有一些特别的东西让它变得不那么值得信赖,或者所有政府都天生无能和腐败

宪法是否是创造更好的政府形式的产物,也是不信任的,因为它最终只是另一种形式的政府而且所有政府都是腐败的

工作和启动一些美国公司可能会让人相信所有公司都是腐败和无能的我一直在那里做,浪费和欺诈和犯罪不是政府的专属属性,无论如何做出糟糕的决定,一整天每天,美国每家公司的首席执行官和董事会成员以及直线经理都有一些比其他公司更好一些人可以生产五倍于其他人的五分之一的产品一些人通过垄断行为保持业务​​一些企业只存在在合并和收购中蚕食他人的手段,馄饨的破坏往往是根据Booz Allen Hamilton,一家管理咨询公司,三分之二的合并失败十分之一的启动企业成功有三分之二的政府项目失败了吗

十个政府计划中有九个失败了吗

政府和企业的运营和人员来自同一个来源,我们80/20规则不再适用于80%的工作是由20%的人完成的

政府或企业中的腐败和无能只是一个反思我们,我们的体面和道德所以为了赢得公众的医疗保健辩论,三十年的调节的偏见必须被撤消这是否可以在两周内完成 但让这项任务变得不那么繁重的是,民主党总统和国会的选举反映了政府能力情绪的巨大变化最终,这些民选官员的任务是通过积极的方式赢得不信任的公众的心灵和思想

结果总会有一个像共和党一样的党,撒谎,歪曲,扭曲和恐吓以获取利润从来没有足够的利润但是,通过证明政府值得信赖,最好能够消除他们对社会的不成比例的影响,至少是值得信赖和有能力的私营企业被错误地吹嘘通过医疗改革法案,诚实地为公众提供关怀和成本的最佳结果通过它并签署公众的反对意见,通过共和党投资于对政府的不实,冲突,因此无法弥补他们该死的头脑这是正确的做法

上一篇 :美国将开展大规模猪流感疫苗接种运动
下一篇 无耻的主张:国会豁免健康改革